可信验证
更快验证,更有信心决策汇集模型、求解、试验与过程证据,形成可追溯、可复核的验证闭环
验证更快闭环,结论可复现、可复核

01|工程AI品类定义
当物理AI进入真实工程,智能必须同时面对对象、机理、流程与验收的复杂性
真实工程复杂性
多尺度、多部件、多系统
多物理、多工况、不确定性
跨工具、跨角色、跨阶段
结果需要校核、追溯与证据
在工程约束下构造并运行任务
组织工程能力
03|工程AI产品入口
同一套工程AI能力,通过GEWU、LUBAN和MOZI被专业操作、标准调用与智能执行

面向CAE工程师,在完整工程上下文中展开设计空间、收敛答案并验证边界
控制模型、参数与求解过程

面向方法专家与研发团队,把流程、规则与模板封装为可运行、可治理的工程App
把成熟方法转为可复用任务

面向工程负责人,用自然语言组织任务、调用工程能力并回传完整执行证据
从目标出发规划、调用并执行
04|工程AI价值体系
行业与任务各不相同,但工程AI创造价值的路径可以归纳为研发阶段与运行阶段的四类核心目标
汇集模型、求解、试验与过程证据,形成可追溯、可复核的验证闭环
验证更快闭环,结论可复现、可复核
让计算与智能更早进入方案阶段,在方案冻结前完成更多探索、比较和优化
更多方案在冻结前完成比较与验证
融合运行数据与工程模型,预测趋势、识别风险并支持主动干预
风险在故障前被识别并定位
面向复杂约束、多个目标和不确定条件,对候选行动进行计算推演和比较
重要行动在执行前完成推演、校核与比较
05|真实工程验证与能力沉淀
工程AI的价值不由演示效果定义,而由可运行任务、可信工程证据与持续复用能力共同验证
车轮冲击、疲劳和轻量化验证高度依赖专家经验与物理试验,试验—验证对标和报告口径难统一

13°冲击流程 → 标准任务
边界与判据 → 试验对标
记录与报告 → 可复核证据
成熟方法 → 系列任务
06|工程AI验证试点
选择一个边界清晰、价值明确、结果可验收的工程任务,用首个试点验证工程AI价值